Класиран на 1-во място в класацията:
НАЙ-ДОБРИТЕ СКЪПИ СЛУШКИ С ДОБЪР ЗВУК
Отидете на рейтинга
Съдържание
Спецификации Слушалки Sennheiser IE 4
основни параметри
| Тип устройство | слушалки |
|---|---|
| Изглед | приставка (щепсели), затворена |
| Тип | динамичен |
| Обхват на честотната характеристика | 10 – 18000 Hz |
| Чувствителност | 106 dBA |
| Импеданс | 16 ома |
| Хармоничен коефициент | 0,3% |
| Тегло | 5 g |
Дизайн
| Тип монтиране | без закрепване |
|---|---|
| Тип кабел | симетрични |
Връзка
| Жак за слушалки | мини жак 3,5 мм |
|---|---|
| Форма на жака за слушалки | Г-образна |
| Позлатени съединители | има |
| Дължина на кабела | 1,4 м |
Освен това
| Характеристика: | сменяеми подложки за уши |
|---|---|
| Брой включени двойки сменяеми подложки за уши | 3 |
Отзиви за слушалки Sennheiser IE 4
- Предимства: Това не е първият път, когато използвам IE 4, за да го нося на открито, въпреки факта, че моделът вече е много стар. Имам изключително активна и небрежна експлоатация и въпреки това те живеят с мен три години. Харесвам звука, но за дома използвам затворени слушалки, а не щепсели, които са много по-скъпи. Те струват парите си.
- Недостатъци: Отнема много време да се разплитат проводниците, ако ги хвърлите небрежно в джоба си, но така е при почти всички
Александър соболев
- Предимства: Добре е да седнете, наистина, не ги чувствам. Звукът е балансиран. Преди това имаше cx 3.00 – добре, но според мен с изпъкнали ниски. IE 4 дава по-плавен звук
- Недостатъци: Опаковка
- Недостатъци: Много е писано за факта, че евтините опаковки улесняват натъкването на фалшификат. Сега мисля през цялото време, оригинален или дешман. Качеството на самите уши и звукът са подобни на оригинала. Не се бъркайте в джоба си. Но опаковката е специфичен боклук.
Сергеев Саша
- Плюсове: Достоен звук за адекватна цена
Потребителят е скрил данните си
- Предимства: Можете да проверите автентичността чрез QR код и холограма. средата звучи доста плоско. Като цяло те звучат по-добре от Sennheiser CX300-II, който сега е 1300 долара.
- Недостатъци: Ако запазите мълчание за пакета-чанта, тогава очаквах повече от щепселите за 3200r. В сравнение със Sennheiser CX300-II, печалбата в качеството не е толкова голяма, колкото разликата в цената. Звукът не е достатъчно детайлен, високите честоти са затрупани, басите са малко издути. Най-малкото докосване на шнур и облекло поражда див тътен в ушите. Просто стетоскоп някакъв! Sennheiser CX300-II има много по-хубав кабел във всяко отношение.
- Недостатъци: Сравних тези слушалки с моите Sennheiser CX300-II, AKG-K66, Beyerdynamic DT 990 PRO (250 Ohm). Играч – Fiio X5-II. Тестови записи – Hi-Res джаз (24bit 96kHz). Местата бяха разпределени както следва: 1. Beyerdynamic DT 990 PRO (250 Ohm) 2. AKG-K66 3. Sennheiser IE4 4.Sennheiser CX300-II Първото място логично заемат най-скъпите слушалки (12000r). Бих казал, че те имат най-доброто съотношение цена-качество. Второто място беше неочаквано заето от бюджетни уши, които той взе преди около 12 години за 1000r. Детайлите са много по-високи, басите и високите честоти са по-плавни от Sennheiser IE4, но средните имат резонанс. Последното място заеха по-малките им братя CX300-II. В звука има още по-малко детайли, високите честоти също са затрупани, басите са още по-видни, но сега струват 1300r. Заключение: Исках да купя нещо по-добро от CX300-II и не твърде скъпо. Може би получих това, което исках, но очаквах много повече от тях, въз основа на цената им от 3200r. Срамно е, че 12-годишни слушалки за 1000r уверено са ги обзавели. Мисля за 3000р. може да се намери по-приличен звук.
Потребителят е скрил данните си
- Предимства: – няма излишни глупости, усещането за честен продукт; – седнете добре; – нормален щепсел; – Харесвам звука като цяло, с изключение на две критични неща, по-долу за тях.
- Недостатъци: – звуците 's', 'z', 'uh' свирят в ушите ви толкова много, че е просто невъзможно да слушате някои от песните, за първи път се сблъсках с това, еквалайзерът не помага, плейърът Sony Walkman 45, включен леко iPhone по-добре, но като цяло същата неприятност; – липсва „дълбочина на басите“ или нещо подобно. Феновете на някакъв афроамерикански люлеещ се жанр едва ли ще го харесат; – ефект на микрофона.
- Недостатъци: Вкъщи слушалките за монитор са Sennheiser от 15 години, смених 7-8 модела и съм много доволен от тях, но не ми харесват тапите на тази компания, опитвам вторите и съжалявам за похарчените пари. Върнах се в любимия ми SONY MDR-EX650AP.
Мещеряков Максим
- Предимства: Ясен звук, лек и изключително надежден Идеален – за 5 години употреба изходът е само такъв. Коства пари, като “големия брат” HD 215
- Недостатъци: Никой като такъв, но някои могат да намерят цената за висока, предвид тяхната „простота“. И изненадващо просто, може да се каже „лоша“ опаковка – всичко се продава буквално в чанта, а не в кутия!
- Недостатъци: Закупен през май 2012 г. и все още работи. Без оплаквания. Силно препоръчвам на всички. Толкова го обичам, че не искам да се разделям, но най-новите тенденции изискват преминаване към bt-слушалки. Опитвам се да намеря безжични уши като например 4 и няма лента за глава за модерни смартфони. Ако имате някакви препоръки, моля отговорете!))
Celestia alisa
- Плюсове: 1. Звук. 2. Дизайн. 3. Шнур. 4. Звукоизолация.
- Недостатъци: Не.
- Недостатъци: Използвам ги повече от 4 години. Един ден дръпнах Senhow Straights за шнура и едното ухо изчезна. Купих ги за замяна (за 1.5k! Тогава беше страхотна цена за слушалки). В резултат на това това са неразрушими слушалки. Хол, на пътя, насън, правете с тях каквото искате. Тези момчета издържаха 4 часа при -25C мраз! Като цяло всъщност не разбирам качеството на звука, купих ги и Cowon за себе си и така тази двойка вече е луда за мен и нищо не им се случи. Харесва ми, че можете да увиете жицата върху плейъра (около) и по отношение на качество и външен вид е същото като преди 4 години. Би било чудесно, ако прехвърлят едно и също качество на звука към нещо безжично. Освен това те имат доста разпознаваем дизайн – къде другаде сте виждали само черни гладки слушалки? Понякога в метрото виждате нещо такова в ухото на някого и топлината в душата ви се превръща в ала “брато, аз имам същото !!” Ако търсите нещо жично, това не е така.
Айсина Роуз
- Плюсове: Преди да ги купя, прочетох много отзиви за качество и т.н. Хората пишат, че го използват в продължение на 4 години, дори при трудно носене. Те имаха късмет. Лявата ми слушалка спря да работи след 8 месеца, много е обидно, т.к. купуването не е най-евтиното. Може би нямах късмет, ще се опитам да го предам в гаранция)
Потребителят е скрил данните си
- Предимства: приляга добре в ушите
- Недостатъци: 1 ужасна конструкция и опаковка 2 отвратителен звук
- Недостатъци: отново ме накараха да коментирам. звукът е като всички сенки, средни изобщо няма, басът е като в цев, горната част е бита. много небалансиран. опаковката е просто нещо, просто целофанова торба 🙂 монтаж на коляното на китайски, слушалката ми беше по-добре сглобена на сополи. единствената причина, поради която не го върнах в магазина, защото го купих с отстъпка за 2500
Киселев Юра
- Предимства: Почти невидим, лек, можете да лежите на възглавницата и няма да пречите.
- Недостатъци: Цена и звук.
- Недостатъци: Може би най-поразителният пример е, когато даден продукт е надценен няколко пъти и в същото време отзивите са 4,5 / 5 … Звукът е почти бум, няма високи стойности, средата е неуспешна, като цяло е неясна. Оценката абсолютно не е обективна / релевантна. Това може да се обясни с няколко опции (фенове на марката, фалшиви отзиви, купувачи, които ги сравняват с пълни от смартфон). Купете коли Panasonic от бюджетни магазини в местните магазини, поръчайте онлайн суперлукс, urbanfun, скален циркон. В краен случай kz ed3, dt3, ed9. Но никога няма да препоръчам този боклук на никого. Sennheiser се справя добре само в пълни размери и това не е всичко.
Ботове Слава
