Преглед на най-добрите според редакционния съвет. Относно критериите за подбор. Този материал е субективен и не представлява реклама и не служи като ръководство за покупка. Преди да купите, трябва да се консултирате със специалист.
Във време, когато средната социална класа на практика е престанала да съществува в истинския си вид, важно място се отделя на тенденцията за производство на „нискотарифни“ автомобили. Това се отнася за всичко, от разходите за покупка и по-нататъшна поддръжка, до количеството консумирано гориво. Между другото, последната характеристика е решаваща в съзнанието на милиони потребители, тъй като годишните разходи за зареждане с гориво могат да достигнат до 40-50% от общите разходи за поддръжка на автомобил.
Във връзка с активното популяризиране на темата за спестяване въз основа на разхода на гориво, екипът проведе собствено проучване на пазара. В рамките на това проучване основният фокус беше върху намирането на най-подходящите конфигурации за условията, както и върху анализа на отзивите на клиентите и вътрешните експерти. Въз основа на резултатите от изследването е съставен рейтинг на 20-те най-икономични автомобила, разделен на две тематични категории въз основа на разходите.
- Рейтинг на най-икономичните автомобили
- Най-икономичните бюджетни автомобили
- Citroen C4 Кактус
- Предимства
- недостатъци
- Kia Рио Флорида
- Предимства
- недостатъци
- Peugeot 208 VTi (1.0L)
- Предимства
- недостатъци
- Kia Пиканто (1,0 L)
- Предимства
- недостатъци
- Ford Fiesta (1.6L)
- Предимства
- недостатъци
- Mazda 3 (1,5 л)
- Предимства
- недостатъци
- Ravon R2 (1.3 L)
- Предимства
- недостатъци
- Ford Фокус (1.6L)
- Предимства
- недостатъци
- Лада Веста (1.6 л)
- Предимства
- недостатъци
- Renault Логан
- Предимства
- недостатъци
- Volkswagen Polo 1.4 TSI
- Предимства
- недостатъци
- Най-икономичните автомобили по отношение на съотношението цена / качество
- Volkswagen Голф 1.4 TSI
- Предимства
- недостатъци
- BMW 1 Серия 118i
- Предимства
- недостатъци
- Мини Купър
- Предимства
- недостатъци
- Smart ForTwo
- Предимства
- недостатъци
- Skoda Бързо
- Предимства
- недостатъци
- Mercedes – Benz A180
- Предимства
- недостатъци
- Audi A1 1.4 TFSI
- Предимства
- недостатъци
- Volvo V40 Крос кънтри
- Предимства
- недостатъци
- Toyota Корола 1.6
- Предимства
- недостатъци
Рейтинг на най-икономичните автомобили
Номинация | място | Наименование на продукта | начална цена |
Най-икономичните бюджетни автомобили | 1 | Citroen C4 Кактус | – |
2 | Kia Рио Флорида | 619 900 рубли | |
3 | Peugeot 208 VTi (1.0L) | 499 000 рубли | |
4 | Kia Пиканто (1,0 L) | 644 900 рубли | |
5 | Ford Fiesta (1.6L) | 774 000 рубли | |
6 | Mazda 3 (1,5 л) | 1 223 000 рубли | |
7 | Ravon R2 (1.3 L) | 309 000 рубли | |
8 | Ford Фокус (1.6L) | 1003 000 рубли | |
9 | Лада Веста (1.6 л) | 487 900 рубли | |
10 | Renault Логан | 554 000 рубли | |
11 | Volkswagen Polo 1.4 TSI | 875 900 рубли | |
Най-икономичните автомобили по отношение на съотношението цена / качество | 1 | Volkswagen Голф 1.4 TSI | 1 429 900 рубли |
2 | BMW 1 Серия 118i | 1 580 000 рубли | |
3 | Мини Купър | 1 460 000 рубли | |
4 | Smart ForTwo | 790 000 рубли | |
5 | Skoda Бързо | 772 000 рубли | |
6 | Mercedes – Benz A180 | 1,810 000 рубли | |
7 | Audi A1 1.4 TFSI | 995 029 рубли | |
8 | Volvo V40 Крос кънтри | 1 684 000 рубли | |
9 | Toyota Корола 1.6 | 1 153 000 рубли |
Най-икономичните бюджетни автомобили
Citroen C4 Кактус
Рейтинг на икономия на гориво за автомобили: 4.9
Всички модели автомобили от линията C4 на марката Citroen използват един и същ комплект двигатели и техните модификации заедно със сходни скоростни кутии. В рамките на рейтинга решихме да отделим Cactus като най-нетривиалната и оригинална кола от много консервативна френска компания.
Най-икономичната конфигурация Citroen на C4 Cactus е чифт 1,6-литров дизелов двигател (турбо e-HDi 92) / 5-дневна ръчна скоростна кутия: разходът на 100 километра по магистралата е само 3,5 литра. В същото време характеристиките на мощността са доста добри: 92 конски сили могат да се разглеждат като сериозен аргумент за автомобил, позициониран като градски кросоувър – можете дори да опитате шофиране извън пътя. Това се улеснява от наличието на специални гумени облицовки по каросерията и „грандиозно“ отклонение от каноните – за първи път в автомобилите Citroen праговете и арките на колелата са облицовани със защитна пластмаса.
Предимства
- довършване на прагове и арки с пластмаса за защита на метала от корозия и удар;
- много нисък разход на гориво за 1,6-литров двигател;
- Наслойки Air Bump върху тялото – предпазват от удари и малки драскотини.
- ускорението до 100 километра в час отнема 9,3 секунди.
недостатъци
- не е намерен.
Kia Рио Флорида
Рейтинг на икономия на гориво за автомобили: 4.8
Освен отличителните знаци на най-продавания корейски автомобил в Русия Kia, Rio FL с право се счита за един от най-икономичните в своя клас. Забележимият външен вид и високото качество на техническото изпълнение позволи на колата да наложи сериозна борба Hyundai на Solaris и в началото на 2018 г. победи вечния конкурент.
За тази номинация трябва да се има предвид дизеловата версия Kia на Rio FL, оборудвана с 1,1-литров двигател. Въпреки скромните цифри за обем, това „бебе“ произвежда до 123 конски сили, а заедно с 6-степенна механична консумация отнема само 3,6 литра дизелово гориво на 100 километра. Отлично представяне за автомобил, който може да бъде категоризиран като бюджетен. Това е достойно второ място в рейтинга.
Предимства
- добра динамика на ускорението;
- висока мощност за малък двигател;
- един от най-популярните автомобили в Русия;
- сравнително ниски разходи за поддръжка.
недостатъци
- селски външен дизайн.
Peugeot 208 VTi (1.0L)
Рейтинг на икономия на гориво за автомобили: 4.7
Изисканост и елегантност Peugeot 208 не се поставя под съмнение в нито един повече или по-малко професионален преглед на автомобила – това е традиционно силна характеристика на модела и френския производител като цяло. Случи се така, че пълен комплект с трицилиндров 1-литров двигател за чисто градско движение и малки отпадъци при ремонт / поддръжка и зареждане с гориво попадна в обхвата на нашия рейтинг.
Зад атрактивния външен вид Peugeot на въпросната версия 208 се крият много скромни технически показатели: 68 конски сили и 95 Нм въртящ момент при 3000 об / мин. Разбира се, тук не става въпрос за никаква динамика: максималната скорост не надвишава 163 километра в час, а ускорението до сто отнема цели 14 секунди (обаче, за собствено тегло от 1484 килограма, това е много еквивалентно). Но средният разход на магистралата е 3,7 литра, което позволява на колата да се доближи до лидера на рейтинга.
Предимства
- компактен и сладък градски автомобил;
- ниски разходи за поддръжка;
- идеални параметри на разход за градско шофиране.
недостатъци
- много „скромна“ производителност на двигателя.
Kia Пиканто (1,0 L)
Рейтинг на икономия на гориво за автомобили: 4.6
Типичен градски субкомпакт, пуснат като алтернатива Daewoo Matiz и компактни хечбекове на компанията Toyota, както и Huyndai Getz и i10, които не са се появили на руския пазар. От излизането си през 2004 г., той е претърпял четири рестайлинга, а към 2016 г. е придобил същите характеристики, присъщи на всички представители на настоящата автомобилна линия от Kia.
В момента комплектите Picanto предлагат избор само от два двигателя: съответно литров R3 с 67 конски сили и 1,25-литров R4 с 84 конски сили. Най-икономичният от тази двойка е първата опция: тя изразходва само 4,5 литра на 100 километра по магистралата. Динамиката на ускорението също не може да се нарече лоша: 13,9 секунди до 100 километра в час изглежда съвсем очаквано за модел с тегло 840 килограма. В същото време максимално възможната скорост е ограничена до 163 километра в час, което е точно за движението из града.
Предимства
- Множество награди за най-добър малък автомобил от списание Top Gear и независими асоциации за автоматично публикуване
- приятен визуален стил
- малките размери са идеално пригодени за градските условия;
- добри характеристики на скоростта;
- ниска изкупна цена.
недостатъци
- не е намерен.
Ford Fiesta (1.6L)
Рейтинг на икономия на гориво за автомобили: 4.5
Тъй като Ford Fiesta на 1,6-литров турбодизел далеч не е автомобил от бюджетен клас, в тази рейтингова категория ще разгледаме модел с бензинов двигател със същия обем. Красотата на разглеждания пакет се крие в правилния баланс между цена и претенции за приятни усещания при шофиране. Всъщност много потребители отбелязват добра динамика на движение, както и надеждността и простотата на устройството в експлоатация.
В комбинация с ръчна 5-степенна скоростна кутия Ford, Fiesta 1.6 произвежда до 105 конски сили, благодарение на което може да ускори до сто за 11,4 секунди. За субкомпактен автомобил това е доста добре. Освен това пълният рестайлинг на тялото се превърна в голям плюс в колекцията от достойнства на модела – новият облик се хареса на всички ценители на естетиката и разширените функции, върху които се фокусират американците от Ford. В извънградския цикъл Fiesta, с определената конфигурация на двигателя и трансмисията, консумира само 4,5 литра на 100 километра, което е петият резултат сред номинираните в тази категория.
Предимства
- доста икономичен разход на гориво;
- динамика на ускорението;
- висока надеждност на силовия агрегат;
- актуализирано тяло.
недостатъци
- остаряла архитектура на бензиновия двигател.
Mazda 3 (1,5 л)
Рейтинг на икономия на гориво за автомобили: 4.4
1,5-литровата версия Mazda 3, представена на автомобилната общност през 2014 г., е една от най-икономичните версии на седана в пълен размер. Цялата същност на този автомобил се крие в представителен външен вид, наистина красив и изгоден на фона на „състезатели от съученици“. Но динамиката на движение и характеристиките на скоростта, уви, отстъпиха на заден план.
Всъщност, Mazda 3 подхранва комфорта, като жертва динамиката за усещането за бизнес автомобили. Според официалните данни ускорението до стотици отнема 11,6 секунди, а максималната скорост не надвишава 193 километра в час. Разходът по магистралата, съчетана с 5-степенна ръчна скоростна кутия, е 4,8 литра на 100 километра. Резултатът е добър, но ако тази версия имаше малко повече от 115 конски сили …
Предимства
- високо ниво на комфорт при шофиране;
- представителен външен вид;
- изобилие от пълни комплекти за всякакви нужди (за модела като цяло);
- нисък разход на гориво и ефективност (като се има предвид, че двигателят изисква 95-и бензин).
недостатъци
- ниска динамика на ускорение.
Ravon R2 (1.3 L)
Рейтинг на икономия на гориво за автомобили: 4.3
Хечбекът с две врати на Ravon е много противоречив модел. Стремейки се да се превърне във водеща ниша за градската среда и приспособявайки се към съвременните условия на работа (по-малко пари за поддръжка – повече възвръщаемост), той успява да загуби от конкурентите по отношение на разхода на гориво и, елементарно, по отношение на външния вид.
Ъгловото тяло с извънгабаритни характеристики включва 1,3-литров четирицилиндров двигател, който доставя до 85 конски сили. Между другото, асортиментът Renault на Logan все още включва 1,6-литров двигател с капацитет не повече от 82 коня (въпреки че този двигател е с 8 клапана). Що се отнася до Ravon R2, максималната скорост е 163 километра в час, а първата стотина се достига за 12,4 секунди. Управлението е доста меко и разбираемо, но динамиката на хечбека, уви, не е достатъчна. За всеки 100 километра писта се изразходват средно 5,1 литра бензин – това е седмият ред от нашия рейтинг.
Предимства
- актуализиран дизайн на тялото (отхвърляне на заоблени форми към големи характеристики);
- леко повишени условия на комфорт;
- интеграция на нов двигател с модернизирана архитектура;
- ниска цена на вътрешния руски пазар.
недостатъци
- третото поколение на автомобила Matiz с всички произтичащи от това недостатъци.
Ford Фокус (1.6L)
Рейтинг на икономия на гориво за автомобили: 4.3
Ford Фокусът трудно може да се нарече седан от бюджетен клас – купуването на нова кола може да отлети на доста стотинка. Той обаче е един от най-икономичните със сигурност: причината за това се крие в обновения 1,6-литров двигател EcoBoost. Благодарение на комплекс от иновативни технологии, интегрирани в процеса на разработка, инженерите успяха значително да увеличат мощността с практически постоянен разход на гориво.
В допълнение към актуализирането на силовия агрегат Ford, Focus претърпя и фундаментални козметични промени: предната част на тялото, оптиката бяха напълно преработени и бяха добавени няколко обемни линии по периметъра на страничната част. Не можем да маркираме конкретна конфигурация от цялата представена разновидност, следователно ще дадем общо описание на цялата гама от модели: двигателят работи в тандем с 5-степенна ръчна или 6-степенна автоматична скоростна кутия, произвежда от 105 до 180 конски сили и консумира 5, 1 – 6,3 литра на 100 километра.
Предимства
- доста актуализиран външен вид;
- много широк спектър от индикатори за мощност на бензинов двигател във връзка с редуктори;
- висока степен на надеждност на двигателя.
недостатъци
- доста висока цена на модела на руския пазар.
Лада Веста (1.6 л)
Рейтинг на икономия на гориво за автомобили: 4.2
Вътрешен седан от 2015 г., който се превърна в основен конкурент в сегмента Renault Logan. И по отношение на динамиката Vesta леко го надминава: това личи от характеристиките за овърклок. Домашен автомобил набира скорост от 100 километра в час за 11,8 секунди и във връзка с двигател с автоматична скоростна кутия. Като цяло се оказва доста странна ситуация: консумацията с 5-степенна автоматична, според статистиката, е била по-ниска, отколкото при 5-степенна ръчна, и е била 5,3 литра на 100 километра в извънградския цикъл.
Мощността на стандартния двигател Lada Vesta е 106 конски сили, а въртящият момент достига 148 Nm при 4200 оборота в минута. Външно моделът изглежда добре, но не предизвиква усещането за лукс – влияе фактът, че колата принадлежи към бюджетния сегмент. Също така няма какво специално да се каже за кабината, тъй като финалът е приятен и отговаря на духа на времето, но не съдържа никакви уникални решения.
Предимства
- оптимални характеристики на „младши“ двигател от серията;
- ниско ниво на разход на гориво;
- пълна адаптация към шофиране по руски пътища.
недостатъци
- не е намерен.
Renault Логан
Рейтинг на икономия на гориво за автомобили: 4.1
Непроменен конкурент и партньор на местните седани, от сегашното поколение до актуализирания 1,6-литров двигател. Logan винаги е бил автомобил с повишен интерес (или дори търсене) от страна на потребителите, тъй като ниската цена и задоволителните шофьорски характеристики позволяват да се управлява строго колата в реалността на руските пътища. Доскоро този модел беше свързан с тромавите черти на тялото, но с всяко извършено рестайлинг се появяваха все повече и повече заоблени форми и в крайна сметка външният вид се приближаваше към концепцията за „представителен“.
Според характеристиките на обновения двигател Renault, Logan е малко по-напред от Lada Vesta: 113 конски сили се премахват от 1,6 литра. Но показателите за разход, съчетани с 5-степенна механика, леко губят – на всеки 100 километра пътуване по селски път колата харчи 5,6 литра. Малко прекалено, но Логан влиза в рейтинга съвсем заслужено.
Предимства
- актуализиран екстериор и интериор;
- има избор на модифициран двигател с 16 клапана;
- подобрена производителност при шофиране;
- повишен комфорт на движение.
недостатъци
- не е намерен.
Volkswagen Polo 1.4 TSI
Рейтинг на икономия на гориво за автомобили: 4.1
Непрекъснатостта на двигателите, независимо от типа на каросерията, е една от характеристиките на съвременната автомобилна индустрия. В ситуацията с Volkswgen Polo потребителят може да закупи седан или хечбек, под капака на който ще бъде поставен икономичен 1,4-литров бензинов двигател. На пръв поглед всичко изглежда доста скромно, но наличието на турбокомпресор и впръскване по слой (Turbo Stratified Injection) правят силовия агрегат един от най-технологично напредналите в тази категория.
С мощност от 100 конски сили, при шофиране по магистрала Volkswagen Polo консумира само 5,7 литра на 100 километра. Това не е лошо, особено като се има предвид факта, че двигателят изисква изключително скъпо гориво (според спецификацията – 95-то от стандарта Euro 5). И разбира се, ръчна скоростна кутия с 5 превключвания на предавките играе важна роля в това потребление. Няма да коментираме външния вид на автомобила – класическите форми на модела са възхвалявани от спокойни хора (предимно семейни), и са осъждани от любителите на интересния дизайн.
Предимства
- висока мощност с малък обем на двигателя;
- сравнително ниска консумация;
- прагматичен стил на тялото и интериорна декорация.
недостатъци
- двигателят е много взискателен към качеството на техническите течности.
Най-икономичните автомобили по отношение на съотношението цена / качество
Volkswagen Голф 1.4 TSI
Рейтинг на икономия на гориво за автомобили: 4.9
Лидерът на рейтинга на най-икономичните автомобили изведнъж става … Vlo Volkswagen Golf 1.4 TSI с дизелов двигател и ново тяло. Тази кола е доста скъпа (заради статуса си) и поддръжката често изисква значителни инвестиции. Но минималният разход на гориво е 2,6 литра на крайградска магистрала.
Турбодизелът, инсталиран в тази версия на Golf, произвежда до 125 конски сили. Това се отразява положително както на динамиката на движение, така и на задвижването, което искате да почувствате по време на шофиране. Няма какво да се каже за комфорта на кабината, тъй като, както отбелязват много собственици, той е стандартен – не е възможно да се открои нещо уникално. Ускорението от 0 до 100 километра в час отнема 9,5 секунди, при условие, че като скоростна кутия се използва 6-степенна ръчна. Резултатът е добър, но искам още малко.
Предимства
- традиционни линии на тялото (все пак голф от седмо поколение);
- оптимални характеристики на субкомпактен двигател;
- най-нисък разход на гориво.
недостатъци
- висока покупна цена и допълнително обслужване.
BMW 1 Серия 118i
Рейтинг на икономия на гориво за автомобили: 4.8
Diesel 118i от BMW е истинска находка за тези, които обичат да пестят от малки неща. Въпреки цената от 1,5 милиона рубли, представител на първата серия може да бъде наистина добра покупка. Първо, поради статута си: марката BMW е разпознаваема и уважавана. Второ, фокусът върху комфорта: мнозина биха спорили, но в сравнение с конкуренцията, 118i наистина се фокусира върху ергономичността. Трето: изключително икономичен дизелов двигател с добри технически характеристики.
1,5-литровият двигател е наистина един от най-икономичните в своя сегмент: 3 цилиндъра „впрягат“ само 3,3 литра дизелово гориво на 100 километра в извънградския цикъл. В същото време те издават честните 116 конски сили и 200 километра в час максимална скорост. Но при овърклок не всичко е толкова просто: официалните данни казват от 10,3 секунди до сто, но при независими тестове хората не се разгръщат дори след 11 секунди. Може ли това да се счита за недостатък? Може би, но фактът за най-икономичния автомобил в класацията остава непроменен.
Предимства
- ниска изкупна цена;
- традиционно ярък и разпознаваем външен вид;
- комфорт;
- много нисък разход на гориво (3,3 литра на 100 километра).
недостатъци
- умишлено неверни данни за характеристиките на ускорението до 100 километра в час.
Мини Купър
Рейтинг на икономия на гориво за автомобили: 4.8
Най-продаваната Великобритания и икономичен автомобил с истински британски характер. Mini е една от марките, принадлежащи към групата на германския концерн BMW, така че не трябва да се притеснявате за качеството. Едно от важните решения на инженерите беше интегрирането под капака на 1,5-литров дизелов двигател с мощност 95 конски сили. За такава малка кола това е сериозен показател, тъй като дори старият дизел Mitsubishi Pajero (масата на който е много по-голяма от тази на “Купето”) имаше 99 конски сили от 2-литров двигател.
Горното сравнение може да е неправилно от гледна точка на различните технологии, използвани при създаването на двигатели, но фактът на отличната работа на немските майстори е очевиден: Mini Cooper е много популярен в Европа. На всеки 100 километра пътуване автомобилът изразходва 3,6 литра дизелово гориво, което е третият резултат в тази категория.
Предимства
- разпознаваем и приятен външен вид;
- висококачествено оборудване на базата на дизелов двигател с 6-степенна ръчна скоростна кутия;
- най-високото ниво на комфорт.
недостатъци
- традиционно висока цена.
Smart ForTwo
Рейтинг на икономия на гориво за автомобили: 4.7
Smart Two е изключителен и дори донякъде екзотичен феномен на руския пазар. Много компактният „автомобил на бъдещето“, както е позициониран от производителите, е вариация по темата за спестяване на място на пътя – но закупуването на тази „икономия“ струва почти 1 милион рубли. Прекомерната цена и апетитите на Smart не могат да се отдадат на нищо изобщо: при равни други условия хората ще вземат по-познатите седани и хечбекове в пълен размер с възможност да платят за тях една трета от по-малката сума.
След като освободихме всички формалности, нека преминем към прегледа на параметрите на двигателя. И двата варианта на силовия агрегат заедно с 5-степенна ръчна скоростна кутия имат еднакъв разход на гориво на 100 километра: 4,1 литра всеки. Но в същото време един от тях, с обем от 0,9 литра, произвежда 90 конски сили, а вторият, за 1 литър, едва ли достига 71 конски сили. Така интелигентните инженери могат да бъдат похвалени за изпълнението – този икономичен автомобил се оказа в духа на времето и отчита всички настоящи изисквания. Но шансът да го закупите от руски потребители е изключително нисък – контрастът на алтернативните опции си върши работата.
Предимства
- много ефективен 0.9-литров двигател;
- компактен модел, който заема малко място на паркинга и пътищата;
- 190 литра багажно отделение;
- висока динамика на шофиране.
недостатъци
- изключително висока цена за микро автомобил.
Skoda Бързо
Рейтинг на икономия на гориво за автомобили: 4.6
Друг представител на германската автомобилна индустрия като цяло и по-специално на VAG-групата, която твърди, че е „иконата“ на ефективността сред бензиновите автомобили от средния клас. И заслужава да се отбележи, че Rapid го прави много добре. Не толкова отдавна моделът претърпя визуални промени в стила, последван от леко увеличение на цената на автомобила на вътрешния пазар и нарастване на интереса от страна на потребителския сегмент.
Ако визуалните характеристики Skoda Rapid доставят много естетическо удоволствие, тогава някои конфигурации (т.е. връзка на мотора / трансмисията) изглеждат много слаби. Така например, 1,6-литров четирицилиндров двигател с разпределено впръскване на бензин, произвеждащ само 90 конски сили. Това обаче е най-икономичната версия на автомобила и следователно мястото му в рейтинга не подлежи на съмнение. Максималната скорост на автомобил с такъв двигател е 185 километра в час, а разходът на гориво е 4,6 литра на 100 километра.
Предимства
- приятен дизайн на тялото;
- висока степен на надеждност на превозното средство;
- много нисък разход на гориво;
- ниска изкупна цена;
- наличието на звукоизолация в кръг и просторно багажно отделение (530 литра).
недостатъци
- много скромно представяне, скорост и динамика с тази конфигурация.
Mercedes – Benz A180
Рейтинг на икономия на гориво за автомобили: 4.5
Директен конкурент BMW 1 Серия 118i, съчетаващ по-изискани характеристики на тялото, кротко разположение и цялостна обработка. Mercedes – Benz A180 е пълноправен хечбек от А клас, чиято естетика е на първо място, оставяйки характеристиките на шофиране на заден план. Глупаво е обаче да вярваме, че инженерите на един от гигантите на германската автомобилна индустрия са пренебрегнали този компонент: всичко е доведено до етапа, на който не могат да възникнат оплаквания.
Помислете за A180 с 1,6-литров двигател с турбокомпресор. С капацитет от 122 конски сили той произвежда въртящ момент до 200 Нм и ускорява колата до 100 километра в час за 9,2 секунди. Оставянето на 10 секунди може да се счита за успех, но от Mercedes – Benz, по подразбиране искате повече. Максималната скорост е 202 километра в час – добър показател, особено в светлината на качеството на повечето руски пътища. По отношение на разхода на гориво, моделът е естествено разположен в средата на рейтинга с индикатор от 4,7 литра (5-степенна механика) на 100 километра.
Предимства
- традиционно разпознаваеми черти на германския гранд;
- приемливо динамично представяне;
- акцент върху комфорта и представителността;
- много надежден двигател (4-цилиндров) с турбокомпресор.
недостатъци
- от автомобили Mercedes винаги очаквате малко повече.
Audi A1 1.4 TFSI
Рейтинг на икономия на гориво за автомобили: 4.5
Очарователен хечбек от 2010 г., направен в най-добрите традиции на компанията Audi: мощен, красив и много прагматичен. По неизвестна причина не е получил широко разпространение в Русия, въпреки че обективно си струва да го вземете за ежедневна употреба. Най-малкото заради 1,4-литровия турбодвигател, който произвежда 185 конски сили и 250 Нм въртящ момент при 4500 об / мин.
Максималната скорост Audi A1 в предложената конфигурация е 227 километра в час – отлична цифра за автомобил, който тежи 1,3 тона. Ускорението до 100 километра в час отнема само 6,9 секунди, а на всеки 100 километра по магистралата се изразходват само 5,1 литра бензин. Единственото истинско предупреждение към тази версия е, че тя се предлага само със 7-степенна автоматична скоростна кутия. Ако конфигурацията включваше ръчна скоростна кутия, консумацията щеше да бъде намалена с още няколко точки.
Предимства
- приемливо ниво на разходите;
- висока мощност на субкомпактен двигател;
- отлично управление и бързо ускорение;
- присъщо Audi ниво на комфорт.
недостатъци
- не е намерен.
Volvo V40 Крос кънтри
Рейтинг на икономия на гориво за автомобили: 4.4
Volvo V40 Cross Country не е най-добрият автомобил по отношение на разхода на гориво, но е един от абсолютните най-добри предложения по отношение на съотношението цена-качество. Обновената версия на хечбека се оказа много красива както отвън, така и отвътре, което послужи като нов тласък за развитието на марката Volvo след присъединяването към китайския концерн Geely.
За този кратък преглед, нека да разгледаме една от „стартовите“ версии на V40 Cross Country, задвижвани от 1,5-литров турбо четирицилиндров бензинов двигател. Максималната му мощност е 152 конски сили, а въртящият момент е 250 Нм в диапазона от 1700 до 4000 об / мин. Двигателят е комбиниран само с автоматична 6-степенна скоростна кутия, която осигурява ускорение до километри в час за 8,5 секунди. Разходът на гориво остава на нивото Toyota Corolla, а именно 5.6 литра на 100 километра. Но външно симпатията на автора на текста остава за Volvo.
Предимства
- променливост на избора на комплекти – в продажба версии с турбо бензинови (от 1,5 до 2 литра) и дизелови (2 литра) двигатели;
- много хубав дизайн и интериорна декорация;
- увеличен пътен просвет;
- добро шофиране.
недостатъци
- не е намерен.
Toyota Корола 1.6
Рейтинг на икономия на гориво за автомобили: 4.3
Това е икономичен автомобил от представителния в момента клас, който отдавна и здраво се е утвърдил на вътрешния пазар. Компанията Toyota подхожда много компетентно към обновяването на собствената си линия, като редува малки рестайлинг със сложни актуализации на визуалните, механичните и силовите части. Досега 1,6-литровият двигател не е изоставен: старият модел все още е на върха на продажбите по отношение на нивата на оборудване. Характеризира се с мощност от 124 конски сили и въртящ момент от 157 Нм при 5200 оборота в минута.
Ускорението Toyota Corolla до 100 километра в час отнема около 10,4 секунди, а максималната скорост е 195 километра в час. Най-ниският разход на гориво се появява в комбинацията от разглеждания двигател с 5-степенна механика: в извънградския цикъл индикаторът за разход варира от 5,6 до 5,8 литра на 10 километра. Това е последното място в рейтинга в тази категория, но това не прави колата по-лоша от конкуренцията.
Предимства
- адаптиране към руските експлоатационни условия;
- за стар двигател – отлични показатели за мощност и въртящ момент;
- високо ниво на интериорна ергономичност.
недостатъци
- не е намерен.
Внимание! Тази оценка е субективна и не представлява реклама и не служи като ръководство за покупка. Преди да купите, трябва да се консултирате със специалист.