16 най-добри крушки H4

Преглед на най-добрите според редакционния съвет. Относно критериите за подбор. Този материал е субективен и не представлява реклама и не служи като ръководство за покупка. Преди да купите, трябва да се консултирате със специалист.

Осветителните устройства в автомобилите са много важен атрибут не само на външния вид, но и на безопасността на шофьора по пътищата. В допълнение към стандартните експлоатационни правила към тях се налагат много изисквания, основното от които е изправността и чистотата при шофиране в тъмно или по тъмни участъци от пътищата.

Разбира се, основната роля в осветителните устройства е отредена на лампите – без тях фаровете са просто красива дрънкулка с набор от рефлектори и дефлектори. На настоящия етап основният акцент е върху производството на лампи с гнезда H7 и H1 – именно за такива съединители производителите полагат захранващи проводници. Въпреки това все още има голям дял от стари автомобили на пазара, които използват леки елементи на основата H4. Именно поради разпространението на автомобили с подобни конектори за фарове, списанието класира 16-те най-добри лампи H4 в пет номинации и категории. Оценката се базира на потребителски отзиви и вътрешни експертни мнения, базирани на независимо цялостно тестване.

Рейтинг на най-добрите лампи H4

Номинация	място	Наименование на продукта	цена
Най-добрата стандартна яркост H4 халогенни крушки	1	Philips Crystal Vision H4	1 115 рубли
	2	Osram Original Line Allseason H4	350 рубли
	3	General Electric H4 (50440U)	990 рубли
	4	NARVA H4 СТАНДАРТ 48881	135 рубли
Най-добрите крушки H4 с увеличена светлинна мощност	1	Clearlight Night Laser Vision + 200% светлина, H4 основа, 12V, 60 / 55W	840 РУБЛИ
	2	PHILIPS H4 3700K X-TREME VISION + 130%	1090 рубли
	3	Мицуморо + 130%	–
	4	Osram Night Breaker Laser (+ 130%) H4	1650 рубли
	5	Bosch H4 Gigalight + 120%, 12V, 60 / 55W	1060 рубли
Най-добрите H4 крушки с дълъг живот	1	Osram Ultra Life H4	535 рубли
	2	Philips LongLife EcoVision H4	305 рубли
	3	Дневен живот на Bosch H4	266 r
Най-добрите халогенни крушки H4 с ксенонов ефект	1	Който бял лъч h4	1535 рубли
	2	Bosch Xenon Silver H4	1 105 руб.
Най-добрите халогенни лампи	1	SVS H4 4300K	1 900 рубли
	2	Clearlight H4 4300K ​​Standart	550 рубли

Най-добрата стандартна яркост H4 халогенни крушки

Philips Crystal Vision H4

Оценка: 4.9

Първият ред от класацията отива към халогенната лампа Philips Crystal Vision, според мнозина – най-надеждният и издръжлив модел, чийто ресурс е повече от 500 часа. Доставя се в стандартен сдвоен комплект с мощности 55 и 60 W, както се казва, по ваш вкус. Успешният избор на бяло с топлина от 4300 K и интензитет от 1100 lm ви позволява да постигнете много добра светлина на далечни разстояния – особено при далечни разстояния, където резултатите са по-добри от Osram, General Electric и класическата NARVA.

Когато работи върху фарове за къси светлини, Philips Crystal Vision H4 губи малко, поддържайки приблизително равенство с основните си конкуренти. Обхватът на открояващите се обекти на пътя очевидно не е на ниво, но разсеяността и дори с фина настройка ви позволява да очертаете контурите на всички дупки и неравности по пътя, както и да „хванете“ край пътя. Ако погледнете комплекта от гледна точка на производителност, той всъщност е идеален за своя клас. Ако обаче добавим цена тук, тогава еднозначността на превъзходството постепенно се изравнява.

Предимства

• повече от 500 часа обслужване;
• отлична дълга светлина;
• оптимален баланс на температурата на нажежаване и интензивността на светлинния поток;
• първи избор на експерти.

недостатъци

• висока цена за комплект.

Osram Original Line Allseason H4

Оценка: 4.8

Мнозина различават Osram Original Line Allseason като най-„удушената“ лампа за работа с дълги светлини, казват те, от параметрите на обхвата и точността, производителите са избрали втората. Изглежда правилно, защото на автомобили с високи фарове и правилна настройка на потребителя се получава доста добре. Жълтеникавата светлина, чиято температура е 3000 К.

Най-силният компонент на Osram Original Line Allseason е неговото представяне при слаба светлина. Великолепната гранична линия, удобна за очите, дори при здрач, разсеяност ви позволява компетентно да маневрирате сред нередностите и дефектите на пътното платно. Шегата е, че при много по-значими показатели за ефективност, цената на една такава лампа е съизмерима с цената на предишните конкуренти в лицето на General Electric и NARVA. Ресурсът варира от 350-400 часа и това също е от полза за модела.

Предимства

• ниска изкупна цена;
• достатъчно висок работен ресурс: 350-400 часа;
• минимален риск от заслепяване на приближаващите водачи на автомобили;
• отлична къса светлина.

недостатъци

• неефективна дълга светлина.

General Electric H4 (50440U)

Оценка: 4.7

Един ред по-горе е лампа от не най-популярната компания в Русия, много подобна на стандартния модел с H4 основа от NARVA. Нивото на разходите за двете лампи е приблизително еднакво: в светлината на системното нарастване на цените на продуктите, през последните години се наблюдава пълно равенство. Температурата на светлината също е на нивото: тя е скучно бяла 3200 K, не е най-подходяща за впечатляваща работа на фаровете в далечината. Независимо от това, General Electric 50440U прави всичко възможно: увеличеният интензитет на светлинния поток (1000-1100 lm) осигурява добра контурност и ясна граница на прекъсване. Да не кажа, че дългите светлини на тези лампи са перфектни, но по-добри от тези на NARVA STANDARD 48881.

Основният акцент в работата на този модел лампи трябва да се постави върху късите фарове, тъй като балансът на техническите характеристики ви позволява да постигнете ярък и концентриран светлинен поток. Единственият досаден недостатък на General Electric 50440U е намаленият ресурс на работа: според повечето независими източници той едва ли достига 300 часа.

Предимства

• оптимална интензивност на светлината;
• ниска изкупна цена;
• приемливо представяне на фарове за къси светлини.

недостатъци

• нисък работен живот.

NARVA H4 СТАНДАРТ 48881

Оценка: 4.6

Немската халогенна лампа от NARVA в стандартната си форма е най-любимата лампа на потребителите – фактор за ниска цена и не лоша производителност доведе до голямо търсене на пазара. Вълнението не отшумява досега: нито оскъдното бяло (температурата на светене е 3200 K), нито интензивността на потока, която сякаш не надвишава 900 lm, не спират феновете на бюджетните ремонти.

На пътя в режим на къси светлини NARVA H4 STANDARD 48881 показва почти същите резултати като лидера – Philips Crystal Vision. Чертежът на контурите на всякакви нередности на платното е съизмерим, както и обхватът на тяхното подчертаване. Но човек трябва само да премине към дългите светлини … и паритетът е изчезнал. През нощта слабият баланс на интензивността и яркостта на бялото натоварва силно очите, докато в сумрака идва момент на абсолютна монотонност на случващото се на пътя. Цената е цена, но характеристиките ви позволяват ефективно да използвате тази лампа само вечер или за кратко през нощта – в противен случай всичко е на ваш риск и риск.

Предимства

• много ниска цена (150 рубли за лампа);
• добра къса светлина (не по-лоша от лидера на рейтинга);
• стабилност на работата до настъпване на граничното състояние.

недостатъци

• лош баланс на температурата на светлината и номиналната интензивност на потока;
• не най-добрите фарове за дълги светлини в конфигурацията с тези лампи.

Най-добрите крушки H4 с увеличена светлинна мощност

Clearlight Night Laser Vision + 200% светлина, H4 основа, 12V, 60 / 55W

Оценка: 4.9

Красотата на тези лампи далеч не е увеличената светлинна мощност, както обикновено се вярва и на което много потребители се надяват. Истинската им стойност се крие в излъчването на бяла светлина – а именно бяла, без никакви включвания на жълтеникавост и придружаващи нюанси. При дълги пътувания по неосветени пътища те не допринасят за силна умора на очите: в този компонент и Philips, и Osram изостават значително.

Сега нека да разгледаме фактора, за който е стартирана тази категория рейтинг. Абсолютно неликвидна, Clearlight Night Laser Vision добавя още 200 процента към стандартната светлинна мощност – това е максималната граница на яркост за използване на обществени пътища. Те са много по-скъпи от конкурентите, но в същото време имат показатели, които са недостъпни за тях. Разбира се, при всеки набор от положителни фактори могат да бъдат изолирани недостатъци. Тук има такъв и той се крие в проблемите с продължителността на експлоатацията. Според потребителските отзиви това може да е един цял сезон или няколко месеца. Следователно дали играта си струва свещта зависи от вас.

Предимства

• най-високата стойност на светлинната точка от разрешеното;
• ясен отсечен участък;
• изключително мощни фарове за дълги светлини – сравними с добрите LED крушки;
• отлично осветяване на крайпътните пътища при шофиране на къси светлини.

недостатъци

• има проблеми със стабилността на работа.

PHILIPS H4 3700K X-TREME VISION + 130%

Оценка: 4.8

На разстояние от малка стъпка от лидерството в класацията, халогенна лампа от Philips спря, показвайки 130% увеличение на яркостта в сравнение със стандартните мостри. Само невероятното (във всеки смисъл) развитие от Clearlight успя да счупи този рекорд, който на фона на това има малки проблеми с оперативния ресурс.

В началото на своето издание, X-TREME VISION също се сблъска с проблема с ограниченото време за използване. Много потребители се оплакаха, че лампите едва стигат за един сезон и че това, което живее и работи добре в топъл климат, не може да понася студа. В настоящите реалности лампите се връщат спокойно за няколко сезона, излъчвайки стабилен светлинен поток с добро разпределение покрай пътя и директно на пътя. Контурите на сиянието се оказват ясни, а дългите светлини могат дори да бъдат корелирани със светодиодни лампи със средна мощност.

Предимства

• периодът на експлоатация може да продължи от 2 сезона;
• жълтеникава, но удобна светлина (температура около 3700 К);
• много висока интензивност на светлината.

недостатъци

• не е намерен.

Мицуморо + 130%

Оценка: 4.7

Евтин и високо ликвиден продукт на пазара на дребно, доставен директно от Япония. Цената на една лампа Mitsumoro с основа H4 е около 380-420 рубли, в зависимост от региона – това е най-ниският показател от всички представители на тази категория. Изглежда, че някъде има улов, внимателно маскиран като напълно цивилизован продукт … но не е така. Пробата свети по-добре от стандартните крушки и честно работи няколко сезона без очевидно намаляване.

Единственото предупреждение, към което можете да заявите претенция, е температурата на излъчваното сияние. Според официалните данни той е 3900 K, но в действителност може да бъде с 300 K по-нисък. Тоест има жълтеница, от която по време на дълго пътуване в тъмното очите просто са уморени. Що се отнася до гледката, бордюрите (но това е главно дифузна светлина, едва очертаваща контурите) попадат под въздействието на крушките, но основният поток (около 80%) е насочен към пътя.

Предимства

• много евтини проби;
• няма проблеми с дълготрайността на употреба;
• приемливо разпределение на насочения светлинен поток.

недостатъци

• жълтеникав оттенък допринася за умората на очите.

Osram Night Breaker Laser (+ 130%) H4

Оценка: 4.6

Въпреки факта, че концептуално Osram Night Breaker Laser е подобен на Bosch H4 Gigalight, много от недостатъците на конкурентния модел просто не са налице. Да, 130 процента от яркостта на практика не се различава от тези от 120 и „Бошевски“, но те дават по-разсеяна светлина с увеличаване на разстоянието на светене средно с 40 метра. Освен това температурата на сияние също добави 20 процента – тук тя е 3900 К, практически лишена от жълт оттенък.

Но основният плюс на Osram Night Breaker Laser се крие в добросъвестността и честността на Osram: информацията на опаковката гласи, че експлоатационният живот на една такава лампа може да е по-нисък от този на стандартните халогенни лампи. Недостатъкът тук е, че те (по някакъв странен начин) не винаги вървят добре с различни видове фарове. В крайна сметка мненията в Интернет бяха разделени по равно: някои от тези лампи се карат, като се казва, че стандартните проби често дават по-добра светлина, докато други, напротив, ги защитават.

Предимства

• по-разсеян поток от светлина, насочен не само към пътя, но и отстрани на пътя;
• обхватът на работния обхват се е увеличил с 40 метра;
• приемлива цена.

недостатъци

• резонансно мнение за качеството на доставената светлина. Съотношението на доволни и недоволни: 50/50;
• намален експлоатационен живот.

Bosch H4 Gigalight + 120%, 12V, 60 / 55W

Оценка: 4.5

Петото място на Bosch H4 Gigalight се дължи на два фактора: първо, обещанията, така известни на опаковката, не отговаряха на реалността, и второ, цялото това великолепие струва много пари, което очевидно (според потребителите) не заслужава. Но първо, нека поговорим за плюсовете. Фокусирането на светлината в тези крушки, може би, може да се счита за едно от най-добрите в сегмента по принцип – обхватът на осветеност е изключително висок както в близки, така и в далечни режими на работа. На второ място, Gigalight ще се хареса на тези, които обичат да карат през зимата, тъй като светлината се откроява на снежния фон.

Сега за болезнената точка. Във връзка с фокусирането не може да става въпрос за някакво разсейване и подчертаване на бордюрите – независимо от настройката на фаровете, само отраженията от отражателите на фаровете, които са успешно вклинени там, разширяват зоната на видимост с не повече от 10 сантиметра от всяка страна. Същият нюанс влияе отрицателно върху комфорта на пътуване за насрещното движение: дори късите фарове се приемат за дългите светлини, което създава проблеми със заслепяването на водачите. Като цяло, нека заключим следното: ако колата се използва само за офроуд пътувания, тогава такива крушки ще се справят добре. За шофиране по магистрали през нощта има смисъл да се използват само в автомобили с надценени фарове.

Предимства

• висококачествена изработка;
• изключително далечен модел.

недостатъци

• изключително нисък поток на течове;
• проблеми с ослепителни шофьори в насрещната лента;
• висока цена.

Най-добрите H4 крушки с дълъг живот

Osram Ultra Life H4

Оценка: 4.9

Основното и за мнозина достатъчно предимство на лампите Osram Ultra Life H4 се крие в ниския ценови фактор – производителят беше наясно, че ако бъде издигнат до нивото на конкурентите, той няма да може да устои на никаква борба. И така, изглежда, всичко е естествено: ниската цена е оправдана от експлоатационните характеристики „да съвпадат“ и ресурс от 2000 часа.

Може би един от най-досадните фактори при работата на Osram Ultra Life H4 е излъчваната жълта светлина – не само силно натоварва очите, но и лампите трябва да работят на доста стари, често замъглени фарове, поради което всеки изход на неосветени коловози ще прилича на скитане в тъмнината. За съжаление такива лампи нямат достойна алтернатива – или работният ресурс е нисък, или сиянието не издържа на критика. Затова ще им присъдим трето място и ще ги маркираме като консумативи за много точно шофиране в рамките на осветените пътища.

Предимства

• 2000 часа трудов живот;
• достатъчно висококачествена архитектура, чувствителна само към спада на напрежението в бордовата мрежа;
• доста ниска, за халогени с увеличен ресурс, цената.

недостатъци

• жълт оттенък на светлината с намалена интензивност;
• много капризен към постоянно нарастване на напрежението.

Philips LongLife EcoVision H4

Оценка: 4.8

Philips LongLife EcoVision H4 спечели първия ред от класацията единствено поради широкото си разпространение в търговията на дребно – холандският производител прие процеса на оборудване на пазара по-сериозно от Bosch. Както показва практиката, ресурсът под формата на 3000 декларирани часа е идеален както за водачите на автомобили със специални дневни светлини, така и без тях.

Малко противоречиво решение беше да се намали температурата на светене на Philips LongLife EcoVision H4 до жълтеникава светлина: привечер и при липса на чужда светлина очите започват да се уморяват от нея. Въпреки увеличения експлоатационен живот, късите фарове са склонни да губят яркост, поради което след една трета от валцувания потенциал той откровено започва да се отказва. Този проблем обаче е типичен за всички халогени – за същия Bosch Longlife Daytime това се случва обаче само след половината от развитието на назначения ресурс. Но няма оплаквания от дългите светлини: той обикновено оцелява до края на операцията, дори без намек за сядане.

Предимства

• приемливо ниво на разходите;
• добро разпределение на светлината;
• висока интензивност на светлинния поток;
• около 3000 часа от декларирания ресурс.

недостатъци

• фаровете издават жълтеникавост – не е най-приятната за очите, особено по време на намаляване на яркостта за производство.

Дневен живот на Bosch H4

Оценка: 4.7

Bosch Longlife Daytime H4 точно повтаря успеха на подобни лампи с основа H7, осигурявайки висококачествено съкращение поради наличието на две волфрамови нишки. Трайността тук се оказва на ниво от 3000 часа – точно същите индикатори имат модел от Philips, разположен на един ред по-горе. Като цяло второто място на тази лампа се заслужава само от ниското й разпространение в магазините за дребно, а поръчването от складове е много дълга, но възможна професия.

Отличното представяне на пътното осветление за къси и дълги светлини прави Bosch Longlife Daytime H4 почти идеален комплект за покупка. Потребителите отбелязват много удобна бяла светлина (скучна, но за халогени това е норма), както и желание за приспособяване към модела на подаване на светлина.

Предимства

• оптимално разпределение на светлината при дълги и близки режими на работа;
• много висок работен ресурс;
• удобна бяла светлина.

недостатъци

• много рядко в търговията на дребно – трябва да се търси само в каталози, по поръчка.

Най-добрите халогенни крушки H4 с ксенонов ефект

Който бял лъч h4

Оценка: 4.9

Основният заряд на отрицателни от лампите Kioto пада върху опаковката – поради факта, че местният потребител не е много запознат с писането на азиатските страни, плюенето в посока „китайски боклук“ се чува много често. Всъщност Kioto Whitebeam са почти първокласни халогенни лампи, произведени в Япония, които по някаква причина игнорират руския пазар по отношение на превода на информация на етикета. Така например, 125 / 135W, посочени в големи числа, не е номиналната мощност, а еквивалент, което показва, че тази лампа свети като халоген от 135 W.

Ако пренебрегнем всички проблеми с превода, ще откриете, че Koito Whitebeam H4 е един от малкото продукти, които осигуряват проверен светлинен поток както в късите, така и в дългите светлини. Тук няма пропуски: разпределението на трафика засяга както пътя, така и част от бордюра, както се изисква от здравия разум. „Обхватът“ е голям, но потокът не заслепява идващите шофьори. Разходите, както подобава на добрия продукт, са високи, но и трайността е свързана с него – лампите определено ще издържат повече от един сезон.

Предимства

• дълготрайност на работата;
• светлина с температура 3700 К;
• компетентно разпределение на светлинния поток.

недостатъци

• опаковката е изключително неприятна за местния потребител.

Bosch Xenon Silver H4

Оценка: 4.8

Xenon Silver H4 е успешен опит на Bosch да създаде ксенонов ефект халогенна лампа, при която балансът и точността на характеристиките са станали по-високи от показателите за издръжливост. Ниската цена на тези лампи крие около 400 паспортни часа преди изгарянето на контактите, което напълно елиминира разликата с много по-упорития модел от Kioto.

Разбрахме недостатъците, но какво да кажем за плюсовете? В тази категория може да се въведе много висококачествена работа по подбора и балансирането на температурата на светлината – тя не само е удобна за очите, но и се различава от набор до настройка само от някои единици (съгласно стандарта, издаващ 4300 K). Освен това е възможно да се отбележи отличното проучване на дизайна, поради което няма очевидни пропуски в подчертаването на пътното платно и периферните участъци, както и висок „обхват“, обвързан с интензивността на насочения светлинен поток. Е, в светлината на абсолютно неприветливата опаковка на конкурентна лампа, ние отбелязваме кутия, ориентирана към руския пазар с информация на руски език. Дреболия, но приятна.

Предимства

• отлично проучване на дизайна, което дава оптимално разпределение на късите и дългите светлини върху зоната на работа на фаровете;
• проверени температури на сияние от зададени до зададени – невероятна точност;
• ниска цена за комплект на пазара.

недостатъци

• ниската цена се компенсира от малък трудов ресурс.

Най-добрите H4 металхалогенни крушки

SVS H4 4300K

Оценка: 4.9

Първото място в класацията отива биксеноновата лампа SVS на основата H4, която има една много интересна характеристика на ръчното регулиране. Състои се в следното: стандартната позиция в гнездото ви позволява да постигнете строго директно сияние – така наречения режим на максимален обхват. Лекото завъртане по посока на часовниковата стрелка регулира този сложен баланс, като леко спуска лъча, за да се постигне ясно отрязване.

Има и други предимства на ксеноновите лампи в лампата, като бързо загряване и достигане на номиналната мощност, както и неутрализираният ефект на трептене. Температурата на сияние в тях отговаря на приетите стандарти и е 4300 К – това е естествена бяла светлина. Въпреки високото качество на изработка и, както отбелязват потребителите, дълъг живот (около 800 часа), лампата SVS H4 струва набор от добри стандартни халогенни лампи. Това е още един плюс в касичката на модела и още едно конкурентно предимство.

Предимства

• уникален метод за регулиране на разстоянието на светене;
• висока интензивност на светлинния лъч;
• до 800 часа гарантирана работа;
• без ефект на трептене и бързо загряване.

недостатъци

• не е намерен.

Clearlight H4 4300K ​​Standart

Оценка: 4.8

Всъщност Clearlight H4 Standart е точен аналог на SVS H4, чиято светлинна температура и номинална мощност са идентични с конкурента: 4300 K и 35 W, съответно. Разликата обаче се крие в тънкостите на настройката, когато се монтира на фара: докато в SVS е внедрена интересна „ротационна“ балансираща система, то в Clearlight всичко е обвързано с отражателната способност на лещите и местоположението на дефлекторите на самите фарове. Спускаме ги отдолу – получаваме ясни контури и чертеж на пътното платно. Вдигаме го по-високо и се наслаждаваме на обхвата на сиянието, като същевременно досаждаме на шофьорите на приближаващите автомобили (което по никакъв начин не ви призоваваме да го направите).

По отношение на параметрите за изпълнение, Clearlight H4 Standart е на различно ниво от основния си конкурент по отношение на рейтинга. Качеството на изработката очевидно е по-високо, което се потвърждава както от цената, така и от външния вид. Въпреки това, дори в такава на пръв поглед идеална система, една много изненадваща функция се прокрадна. Както показва практиката, в рамките на един комплект, потребителите периодично срещат лампи с различни температури на светене: от топло бяло с жълтеникав оттенък до естествено бяло. Този досаден нюанс се превърна в бариера, която не позволи на този модел да достигне позицията на лидер в категорията.

Предимства

• високо качество на изработка;
• задоволителен живот (над 800 часа);
• ниско натоварване на бордовата мрежа;
• отлична къса светлина.

недостатъци

• в рамките на един комплект могат да попаднат лампи с различни стойности на температурата на нажежаване (от 3900 до 4500 K).

---

Внимание! Тази оценка е субективна и не представлява реклама и не служи като ръководство за покупка. Преди да купите, трябва да се консултирате със специалист.