13 най-добри игрови процесора

Топ рейтинги на компютъра

Преглед на най-добрите според редакционния съвет. Относно критериите за подбор. Този материал е субективен и не представлява реклама и не служи като ръководство за покупка. Преди да купите, трябва да се консултирате със специалист.

От всички видове компютърни компоненти терминът „компютър за игри“ е най-тясно свързан с видеокартата. Но дори и най-мощната видеокарта ще бъде безполезна в система със слаб процесор, която контролира абсолютно всичко, включително отчасти самата видеокарта. Редакторите на онлайн списанието, заедно с екипа за услуги RankQuality, ви представят общ преглед на най-ефективните и продуктивни процесори в различни ценови категории към февруари 2020 г., като отчитат преди всичко техните игрови възможности.

Няма да навлизаме в подробности за критериите за избор на процесор, тъй като на практика няма конкуренция в този тесен пазарен сегмент. Точно както преди 10 и 20 години, два технологични гиганта – Intel и AMD водят шоуто, като периодично се изпреварват. Ще дадем необходимите обяснения, съвети и предупреждения по време на описанието на конкретни серии и модификации.

Рейтинг на най-добрите игрови процесори

Номинация място Наименование на продукта цена
Най-добрите процесори за игри на първо ниво 1 Intel Core i3-8100 7 284 рубли
2 AMD Ryzen 5 1600 6890 рубли
3 Intel Core i5-8400 11 839 рубли
Най-добрите игрови процесори от среден клас 1 AMD Ryzen 5 2600 7 475 рубли
2 Intel Core i5-9400F 10 100 рубли
3 Intel Core i5-9600K 15 500 рубли
4 AMD Ryzen 5 3600 12 590 рубли
Най-добрите игрови процесори от висок клас 1 Intel Core i7-8700K 26 026 рубли
2 Intel Core i7-9700K 25 990 рубли
3 AMD Ryzen 7 3700X 14 190 рубли
4 Intel Core i9-9900KS 36 990 рубли
Най-добрите топ процесори за стрийминг на игри 1 AMD Ryzen 9 3950X 49 760 рубли
2 Intel Core i9-9920X 87 610 рубли

Най-добрите процесори за игри на първо ниво

Като начало, нека разгледаме кратък подбор на процесори, които експертите са приписали на условното базово ниво. Тук се предполага, че ако има достатъчно мощност на останалата част от хардуера, скоростта на интернет връзката, компютър, базиран на един от представените процесори, лесно ще „издърпа“ всяка онлайн играчка и всички съвременни компютърни игри. Що се отнася до последното, има предупреждение, че най-новите версии трябва да бъдат оптимизирани индивидуално с графични настройки и други параметри, които влияят върху интензивността на ресурсите.

По-нататък нашите експерти направиха своите заключения, като сравниха резултатите от собствените си тестове с препоръките на признати световни организации и специализирани публикации, като PC Gamer, PC World, AnandTech, WePC.

Intel Core i3-8100

Оценка: 4.9

ИНТЕЛ СЪРЦЕ I3-8100.jpg

Нека започнем с най-скромния по производителност и в същото време най-евтиния процесор от семейството Intel Core. Това е i3-8100 Тук трябва да се разбере, че по-слабите представители на серията Core i3 също са подходящи за игри. Но нашите експерти избраха това ниво като базово като оптимална комбинация от цена и покритие на възможностите за игри.

Intel Core i3-8100 е модел 2017-2018 г., изграден с помощта на 14-нанометрова литография на 4 ядра CoffeeLake в четири нишки с честота 3.6 GHz. Множителят е заключен, тоест не се очаква овърклок. За овърклок е подходящ малко по-усъвършенстван модел Core i3-8350K с отключен множител, но е значително по-скъп.

Този процесор изисква FC LG дънна платка A1151. Номинално разсейване на топлината TDP 65W. Съвместим с до 2,4 GHz DDR4 RAM до 64 GB максимум, включително 2-канална и корекция на грешки.

Вграден графичен модул – Intel UHD Graphics 630. Той не е подходящ за игри, така че по-нататък няма да посочваме вида на интегрираната графика, но ще насочим вниманието ви само когато изобщо не е предоставена интегрирана видеокарта.

Този модел поддържа следните технологии и инструкции: AES-NI, AVX, Enhanced SpeedStep (EIST), неактивни състояния, термичен мониторинг. Технологии за сигурност: EDB, Secure Key, MPX, Identity Protection, OS Guard, SGX, ако има такива Intel ® ME. Технологии, които ускоряват работата на виртуалните машини: VT-d, VT-x, EPT.

Сега нека преведем тези сухи числа и обозначения на езика на примерите и ги сравним с минималните и препоръчителни характеристики на разработчиците на игри. И така, Intel Core i3-8100 покрива изцяло минималните и препоръчителни спецификации за такива игри с марж: GTA V, Fortnite 2017, Call of Duty: Modern Warfare, Crysis 3. Вписва се точно в препоръчаните: PUBG, Battlefield V. Покрывает только минимальные требования: Metro Exodus, Far Cry 5, Assassin’s Creed Odyssey. Списъкът е предоставен за обща информация и, разбира се, не обхваща цялото разнообразие от съвременни видео игри.

За тези, които предпочитат процесори на директния конкурент Intel – AMD, процесорът със сравними възможности е AMD FX-8320. Следващите два модела от AMD в ревюто вече са много по-мощни.

Предимства

  • 4 ядра;
  • поддръжка на двуканална памет с корекция на грешки;
  • достъпна цена;
  • покрива препоръчаните изисквания на много съвременни игри;
  • относително ниско разсейване на топлината;
  • умерена консумация на енергия.

недостатъци

  • заключен множител.

AMD Ryzen 5 1600

Оценка: 4.8

AMD RYZEN 5 1600.jpg

На второ място в избора на най-скромните игрови процесори е представителят на ярката серия Ryzen на AMD, която бързо съживи компанията Intel, измествайки сериозно нейните позиции на пазара. AMD Ryzen 5 1600 е значително по-висок от предишния модел по отношение на възможностите и приблизително два пъти по-скъп.

Това е настолен процесор, базиран на архитектурата Zen в 14-нанометровия производствен процес. Съдържа 6 изчислителни ядра, работещи общо в 12 нишки. Максималната честота е 3.2GHz. Множителят е отключен, което ви позволява да овърклоквате честотата до 3.6GHz.

Това е точно случаят, когато процесорът не съдържа вградена графична карта. Тоест, когато сглобявате компютър, или трябва незабавно да закупите графики за игри, или, ако бюджетът не позволява, временно да инсталирате евтин „мъниче“, за да използвате по някакъв начин компютъра, докато не бъде напълно оборудван.

Този процесор е инсталиран на гнездо AM4 дънна платка. Той е съвместим с DDR4 RAM до 2666MHz, включително двуканален и корекция на грешки. Разсейването на топлина при ниво на TDP от 65 W, тоест подобно на значително по-слабия предишен модел от Intel. Поддържа AES-NI, AVX и AMD-V технология за виртуализация.

Този процесор показва една от най-добрите комбинации стойност / производителност. Така че, ако сравним дори с процесори от по-висок клас, като някои серии Intel Core i5, тогава AMD Ryzen 5 1600 показва резултати в някои тестове, не по-лоши и дори по-добри на някои места.

Що се отнася до характеристиките, препоръчани от разработчиците на игри, можем веднага да сравним този модел с предишния. Ако Intel Core i3-8100 за Assassin's Creed Odyssey, Metro Exodus и Far Cry 5 покрива само минималните спецификации, тогава прегледаният AMD Ryzen 5 1600 повече от тези, препоръчани за същите играчки. От тази позиция и по-нататък в ревюто няма смисъл да се сравняват възможностите на процесорите със съвременните игри, тъй като всички те ще отговарят на препоръчаните изисквания, а общата производителност на игрален компютър вече ще зависи от други ключови компоненти – видеокарта, памет и т.н.

Предимства

  • 6 ядра, 12 нишки;
  • ниско производство на топлина и консумация на енергия;
  • поддръжка на двуканална памет, включително ECC;
  • една от най-добрите комбинации от цена и производителност;
  • покрива с марж препоръчаните характеристики на най-взискателните игри.

недостатъци

  • няма вградена графика.

Intel Core i5-8400

Оценка: 4.7

ИНТЕЛ СЪРЦЕ I5-8400.jpg

Третата и последна позиция в селекцията на списанието за най-добрите бюджетни процесори за игри е друга прилична и евтина производствена опция Intel – процесорът Core i5-8400. По своите възможности той вече е много близо до средната категория игри.

Този модел беше пуснат през октомври 2017 г. и първоначално беше фокусиран върху офис системи, но тази ориентация е много условна и процесорът се представи много добре дори в най-взискателните игри. Много играчки по това време тепърва трябваше да излязат по света, но ресурсът Core i5-8400 очевидно имаше голямо предлагане, така че средните геймъри не можеха да мислят за ъпгрейд за доста дълго време.

Процесорът има 6 ядра Coffee Lake, работещи в 6 нишки на честоти до 4GHz. Построен по 14nm технологична технология. Множителят е заключен. Ниско разсейване на топлината – TDP 64W. Съвместим с FC гнездо LG A1151. Въпреки факта, че умножителят не е наличен, опциите за овърклок все още са налице, но те са ограничени от патентованата технология Intel Turbo Boost версия 2.0. В рамките на този „нежен“ овърклок се постига максималната тактова честота от 4GHz.

Този модел поддържа следните технологии и инструкции: AES-NI – ускоряване на приложенията с помощта на криптиране; AVX – ускоряване на обработката на фото и видео съдържание; vPro – оптимизация за корпоративна употреба; Enhanced SpeedStep (EIST) – оптимизация за спестяване на енергия; Hyper-Threading – многопоточност; Неактивни държави; Термичен мониторинг. Технологии за сигурност: EDB, Secure Key, MPX, Identity Protection, OS Guard. Технологии за ускоряване на виртуални машини: AMD-V, VT-d, VT-x, EPT.

Забележителен момент в този процесор е поддръжката на голямо количество RAM – до 128GB DDR4 с честота 2666MHz, включително двуканален. От друга страна, този модел няма да вижда ECC памет.

Процесорът съдържа интегриран видео модул Intel HD Graphics 630, който поддържа едновременно свързване на до 3 монитора. Поддържа DirectX 12 и OpenGL 4.5.

Предимства

  • висока производителност при ниско нагряване;
  • поддръжка на голяма памет до 128GB;
  • широка подкрепа за технологии за производителност и безопасност;
  • атрактивна комбинация от цена и производителност;
  • вградена графика.

недостатъци

  • не поддържа RAM с корекция на грешки;
  • заключен множител.

Най-добрите игрови процесори от среден клас

Втората селекция в нашия преглед представлява група условни процесори от среден клас, които са оптимални за сглобяване на солиден, но не твърде скъп игрален компютър. Тук, под средното ниво, ние обикновено приемаме онези процесори, които заедно с мощна видеокарта могат да доставят средно fps в взискателни игри над 60 при FullHD резолюция 1920×1080. Нека разгледаме два модела от AMD и Intel.

AMD Ryzen 5 2600

Оценка: 4.9

AMD RYZEN 5 2600.jpg

Изборът ще се открие с интересно решение на AMD – процесорът Ryzen 52600. Той беше пуснат през април 2018 г., а някои експерти го нарекоха „неуспешен фаворит“.

Работата е там, че гореспоменатият AMD Ryzen 5 1600 се превърна в истински фаворит в серията AMD Ryzen 5 сред нашите сънародници едновременно точно заради минималната цена, а изключителните характеристики на неговия фон се оказаха „приятен бонус“. В случая с AMD Ryzen 5 2600 виждаме ясно по-висока производителност, която може да се получи за много скромна разлика в цената. И с неизбежното остаряване на предишния модел, по-новият Ryzen 5 2600 постепенно спечели прилично търсене и доверие.

Този процесор е изграден на базата на подобрената архитектура Zen + и се различава рязко от предишния поне със същата литография – 12nm технологична технология. Това вече направи възможно кристалът да поддържа абсолютно същата мощност на разсейване на топлината TDP 65W, както всички модели, описани по-горе, със забележимо увеличение на производителността. Съвместим с гнездо AM4.

Що се отнася до производителността, тук виждаме 6 ядра и 12 нишки, но максималната тактова честота вече е 3,9 GHz при използване на възможностите за овърклок – множителят за AMD Ryzen 5 2600 е отключен. Кешът на първо, второ и трето ниво – съответно 576KB, 3MB и 16MB.

Процесорът поддържа абсолютно същите технологии, инструкции и технологии за виртуализация като Ryzen 5 1600: AES-NI, AVX, AMD-V. Поддържа по-бърза DDR4 2933 RAM до 64GB, включително ECC и двуканален. И тук също няма вградена видеокарта.

Общото заключение за този модел е следното. Има смисъл да го купувате за надстройка, ако съществуващия процесор е много по-стар и по-слаб. Ако предишният фаворит си струва – AMD Ryzen 5 1600, тогава промяната му на Ryzen 5 2600 не е много препоръчителна, тъй като разликата в производителността няма да бъде най-значителната. По-добре е да платите малка разлика и да получите по-осезаем резултат.

Предимства

  • технически процес 12nm;
  • 6 ядра, 12 нишки;
  • производителност;
  • ниска мощност на разсейване на топлината;
  • отключен множител;
  • поддръжка на двуканална памет, включително ECC.

недостатъци

  • няма вградена графика.

Intel Core i5-9400F

Оценка: 4.8

ИНТЕЛ СЪРЦЕ I5-9400F.jpg

Сега нека разгледаме най-близкия съперник на предишния в ревюто на процесора AMD Ryzen 5 2600 и неговата леко подобрена модификация AMD Ryzen 5 2600X. Това е Core i5-9400F. Читателят може да се запита защо не Core i5-9400 без F в номенклатурата и ние веднага ще изясним тази точка.

Серията процесори Intel Core i5 с индекс F са премахнати версии на същите модели без този индекс. Но единствената очевидна разлика в ограниченото издание е липсата на интегрирана графика. Съществува и такъв нюанс, като не се използва спойка, но това са фини неща, които са важни за овърклокърите, които вече са наясно с темата без нас. Така че, в този конкретен случай, експертите, по изключение, не считат липсата на видеокарта като недостатъци на модела, тъй като това първоначално е замислено и дава не символична, а повече от осезаема разлика в цената. 9400F е много по-евтин от 9400.

Сега конкретно за спецификациите и характеристиките. Процесорът е изграден върху архитектурата на Coffee Lake, използвайки 14-нм технологична технология. 6 ядра в 6 нишки с максимална честота 4,1 GHz. Овърклок само в рамките на Turbo Boost 2.0, тъй като множителят е заключен. Поддържа DDR4 2666MHz RAM с голям капацитет до 128GB, включително двуканален. ECC паметта за корекция на грешки не се поддържа. Съвместим с FC гнездо LG A1151. Разсейване на топлината от мощност TDP 65W.

Процесорът е оборудван с вградена поддръжка за технологии за усъвършенстване: AES-NI, AVX, EIST, споменатото вече Turbo Boost 2.0, Idle States, Thermal Monitoring; сигурност – EDB, Secure Key, MPX, Identity Protection, OS Guard; виртуални машини – VT-d, VT-x и EPT.

Както можете да видите, ако вземем параметрите в чист вид, тогава този модел е сравним по производителност с предишния, понякога дори по-нисък от него – поне в кеша и поддръжката на високочестотна RAM. Но това все още е Intel с всички както фундаментални, така и чисто субективни предимства.

Предимства

  • комбинация от производителност и разсейване на топлината;
  • Поддържа памет до 128GB, включително двуканална;
  • комбинация от цена и производителност.

недостатъци

  • заключен множител;
  • не поддържа ECC памет за корекция на грешки.

Intel Core i5-9600K

Оценка: 4.7

Intel Core i5-9600K.jpg

И още един интелигентен продукт Intel в селекцията на най-добрите игрални процесори от среден клас по версия е Core i5-9600K. Този процесор е по-интересен от предишния и предоставя поле за експерименти за овърклокъри.

Между тази и предишните опции има много общо. Това са 6 ядра и 6 нишки, 14nm производствен процес, поддръжка на абсолютно същата 2666MHz DDR4 памет в голям обем до 128GB, включително двуканален и без ECC. Почти точно същия кеш: 384Kb, 256K на ядро ​​и 9Mb за 1-во, 2-ро и 3-то ниво, съответно. Инсталиран в същия FC гнездо LG A1151.

Разликата между тези два модела е следната. Първо, тук виждаме безплатен множител, което е добра новина за любителите на овърклока. На второ място, горната тактова честота е малко по-висока – 4.6 GHz, и това вече отчита възможния овърклок, както чрез Turbo Boost 2.0, така и директно чрез множителя. И на трето място, най-забележимият нюанс – този модел вече има вградена графика Intel UHD Graphics 630. Както и при други модели, нищо специално не може да се каже за него, освен че просто е така. Това може да е важно при постепенно сглобяване на игрален компютър, при който цената на видеокартата може да бъде повече от половината от общата сума.

На фона на всичко казано не може да не се спомене увеличената мощност на разсейване на топлината – TDP 95W като предимства на този модел. Това е увеличение с почти 50% спрямо всеки от предишните модели. Трябва да имате предвид това, когато избирате охладителна система, тъй като охладителите в кутии рядко могат да се справят с игралните товари.

Ако вземем резултатите от теста Intel Core i5-9600K в играта, тогава можем да отбележим, че този модел почти точно отговаря на характеристиката “средно ниво”. В обобщените таблици за сравнение при тестване в една от най-взискателните игри в началото на 2019-2020 г. (например Assassin's Creed Odyssey) процесорът е разположен точно в средата при номинални параметри и малко по-високо, до първите три, при овърклок.

Спомнете си, че всичко това е от значение за разделителната способност FullHD от 1920 × 1080 и видеокартата GeForce RTX 2080 Ti от най-висок клас. С такава комбинация в конвенционално референтната Assassin's Creed Odyssey, процесорът ще изтегли минималните fps 59-60 и средните над 80.

Предимства

  • висока тактова честота;
  • възможност за овърклок (безплатен множител);
  • цялостно добро представяне;
  • средно fps в най-взискателните игри в тандем с GeForce RTX 2080 Ti – над 80.

недостатъци

  • повишена мощност на разсейване на топлината;
  • не поддържа памет за корекция на грешки.

AMD Ryzen 5 3600

Оценка: 4.6

AMD RYZEN 5 3600.jpg

Завършването на селекцията от най-добрите игрови процесори от среден клас е друг модел от AMD – процесорът Ryzen 5 3600. В асортимента на AMD има и „брат-близнак“ с индекс X – Ryzen 5 3600X, но нашите експерти не го препоръчват поради незначителната разлика в реалните игри представяне със значителна – около $ 50 – разлика в цената.

Ryzen 5 3600 по време на пускането му през юли миналата 2019 г., феновете на изпреварването започнаха да наричат ​​„потенциалния убиец Core i7“. Тогава изглеждаше като нищо повече от гръмки изявления, но се оказа, че този модел има с какво да се похвали.

Процесорът е изграден върху прогресивната архитектура Zen 2, съдържа 6 ядра, работещи в 12 нишки. Това, което може би е най-забележителното, при запълването на кристала с транзисторния компонент е използвана комбинация от 12nm и 7nm технически процеси. Тоест, в този продукт ние сме въплъщение на технологии, които са се доближили до физическата граница на производството на интегрални схеми по методи, известни на човечеството.

Процесорът има безплатен множител, максималната тактова честота е 3.8GHz без овърклок, а при овърклок – до 4.2GHz. Поддържа 3.2GHz високоскоростна DDR4 RAM, включително двуканален, с изключение на ECC. Няма интегриран видео модул

Процесорът е инсталиран на същия гнездо AM4 като всички горепосочени модели AMD. В това трябва да отдадем почит на производителя – по отношение на обратната съвместимост той се справя по-добре от Intel. И тук също се наблюдава повишена мощност на разсейване на топлината TDP 95W.

Предимства

  • 12nm и 7nm технически процеси;
  • поддръжка на високоскоростна памет, включително двуканална;
  • безплатен множител;
  • достатъчно висока номинална тактова честота;
  • относително достъпна цена (особено в сравнение с X-модификацията).

недостатъци

  • няма вградена графика;
  • не поддържа памет за корекция на грешки.

Най-добрите игрови процесори от висок клас

Сега нека започнем да преглеждаме няколко модела процесори, които вече са способни на нещо значително повече от конвенционалното средно ниво. Тук ще разгледаме възможността за възпроизвеждане на геймплей в QHD 2K 2560×1440 с висока fps за начална точка. Що се отнася до разделителната способност на предишната група – FullHD, такива процесори дават скандални стойности от 120fps и по-високи (с мощна видеокарта), така че определено има смисъл да подобрите качеството на картината и дори да опитате 4K на места. Моделите са сортирани по реда на мощността и цялостната производителност, така че последните в списъка са напълно способни да осигурят комфортни 4K игри.

Intel Core i7-8700K

Оценка: 4.9

Intel Core i7-8700K.jpg

Нека започнем с едно много интересно и в същото време леко двусмислено изречение от Intel. Това е 8-мо поколение Intel процесор от серия Core i7 – 6-ядрен 8700K. Всъщност той излезе като бърз отговор Intel на пускането на избухващата на пазара серия AMD Ryzen, а именно 6-ядрени модели с 12 нишки.

Не е трудно да се предположи, че Core i7-8700K също е 6-ядрен и 12-поточен. Ядки – кафе Lake-S. Номиналната честота е 3.7 GHz, а максималната овърклок е 4.7 GHz. Има интегрирана UHD 630 графика с честота 1.2GHz. Литография – 14 нм.

Процесорът е инсталиран на сокет LG A1151 v2, тоест платформата от предишното поколение, въпреки че ще бъде напълно физически съвместим, процесорът няма да се “стартира” на него. Принудителното надграждане на дънната платка може да разстрои мнозина и въпреки че това не е съвсем правилно, ние вземаме предвид мненията на купувачите и смятаме това за недостатък на модела.

Core i7-8700K е съвместим с 2666MHz DDR4 памет до 128GB, включително двуканален. Конфигурация на кеша: 384KB, 1.5MB, 12MB. Ниво на разсейване на топлината – 95W.

Тук си струва да се изясни, че в тази конфигурация няма нищо революционно. В Intel поехме по обширния път, просто добавихме ядра и повишихме честотата с обикновен овърклок. И ако сравним поведението на процесора в най-взискателните игри, неговата производителност няма да се различава много от предишното поколение 7700K.

Защо 8700K е по-добре тогава? Тук има няколко точки. По време на пускането на пресни играчки през 2018-2019 г. малко от тях бяха оптимизирани за такава конфигурация на процесора. Нещо повече, оптимизацията беше „вяла“ по дефиниция в почти всяка и само няколко игри наистина използваха пълния потенциал на 8700K. Но сега 6 ядра вече не са екзотика и има основателна причина да вярваме, че новите игрални продукти ще бъдат по-малко разточителни.

И накрая, има такъв момент като стрийминг. Сега все повече геймъри влизат онлайн и излъчват играта си за радост на обществеността в YouTube и Twitch, а това изисква впечатляваща допълнителна мощ. И тук на помощ идват привидно излишни и несъвместими ядра.

Предимства

  • 6 ядра и 12 нишки;
  • Поддържа памет до 128GB;
  • вградена графика;
  • безплатен множител;
  • не е лоша конфигурация за стрийминг на игри.

недостатъци

  • Съвместим само с чипсети от серия 3xx.

Intel Core i7-9700K

Оценка: 4.8

ИНТЕЛ КОРЕ I7-9700K.jpg

За да затворите темата за процесорите Intel Core i7, разгледайте друг ярък пример за 9-то поколение от тази серия. Моделът получи още 2 ядра в допълнение и още по-висока честота. Подобно на своя предшественик, 9700K се превърна в продукт на „надпревара във въоръжаването“ между Intel и AMD, след като последният се зае със системно унищожаване на конкурент със своята лъскава серия Ryzen. Разрушаването е, разбира се, високо казано, тъй като Intel има какво да отговори.

И така, тук имаме работа и с механично добавяне на ядра и надуване към границата на тактовата честота. Всичко това е върху 14-милиметровата технологична технология и това е на фона на 12- и 7-нанометрови проби от AMD. Така че, тези серии могат да се считат за своеобразен „последен дъх“ на 14-нанометрова литография за топ централни процесори Intel.

Накратко за спецификацията. Core i7-9700K е изграден върху архитектурата Coffee Lake S, има 8 ядра, работещи в 8 нишки. Множителят е отключен, максималната тактова честота е 4.9GHz. Работи с DDR4-2666 RAM до 128GB. Конфигурация на кеша: 1-во ниво – 512KB; 2-ро – 256KB на ядро; 3-ти – 16MB. Инсталиран на гнездо LG A-1151. Ниво на разсейване на топлината – TDP 95 W. На борда има интегрирана видеокарта Intel UHD Graphics 630 с честота на чипа 1.20GHz.

От фините нюанси в този модел може да се различи връщането на спойка като термичен интерфейс на вътрешната част. Предишни решения получиха остри критики и връщането към „доброто старо“ породи положителни отзиви от овърклокърите и професионалните потребители.

Най-близкият конкурент на AMD за този модел е Ryzen 7 2700X и ще разгледаме по-нататък по-усъвършенствана опция – Ryzen 7 3700X.

Предимства

  • 8 ядра;
  • висока тактова честота;
  • безплатен множител;
  • Поддържа памет до 128GB;
  • вградена видеокарта.

недостатъци

  • технически процес 14nm (тук вече може да се счита за недостатък).

AMD Ryzen 7 3700X

Оценка: 4.8

AMD RYZEN 7 3700X.jpg

И невероятният Ryzen 7 3700X слага край на избора на най-добрите игрални процесори от висок клас според версията. И това е невероятно за почти всички – конфигурация, технически процес, честота, достъпна цена и най-важното – комбинация от всички тези характеристики в един високотехнологичен продукт.

За да бъдем честни, да кажем, че имаше много завишени очаквания, свързани с Ryzen 7 3700X, така че след официалното издание, някои бяха разочаровани. Но това е проблемът на „мечтателите“, а не на самия процесор.

Първо, нека разгледаме спецификацията в най-чистия й вид. AMD Ryzen 7 3700X е чисто нов – излезе миналия юли 2019 г. Процесорът е изграден върху архитектурата Zen2. Осем физически ядра в този случай вече изглеждат много по-солидни, отколкото в предишния модел, поради 16 нишки, и на първо място самата литография – революционна 7nm. И това във време, когато Intel все още продължаваше да “измъчва” изходящата 14-нм технологична технология.

Процесорът работи на честота до 4.4 GHz. Разпределение на кеша – 512KB; 512KB на ядро; 32MB за три нива последователно, започвайки с първото. Множителят е отключен. Поддържа високоскоростна DDR4 памет до 3,2 GB. Всичко е свързано към същия непроменен гнездо AM4. И обърнете внимание на разсейването на топлината – очакваната му мощност е само 65W. Не на последно място, супер тънката 7nm технология на процеса изигра роля тук.

Този процесор се различава от предишния модел на Intel по много начини и като цяло е трудно да се каже къде губи от него. По отношение на игрите, в своята ценова категория той просто няма равен на себе си, тъй като самата цена е малко обезсърчаваща с неговата наличност, ако разбирате за какъв клас устройства говорим.

Процесорът все още може да бъде обвинен за липсата на интегрирана графика. Тъй като моделът все още е много достъпен, много купувачи могат да го оборудват с обикновени офис компютри. В този случай установяването, че трябва да закупите отделна видеокарта, може да бъде неприятна изненада. Но вече при следващата селекция няма да обърнем внимание на тази подробност, като приемем, че купувачът ясно разбира какво избира.

Предимства

  • 7nm литография;
  • 8 ядра и 16 нишки;
  • висока тактова честота;
  • безплатен множител;
  • много иновации и подобрения спрямо предишните поколения;
  • достъпна цена за мощен процесор.

недостатъци

  • няма вградена графика.

Intel Core i9-9900KS

Оценка: 4.8

ИНТЕЛ КОРЕ I9-9900KS.jpg

Тази част от рецензията на най-добрите игрови процесори според списанието завършва с най-може би най-яркото решение на пазара, дори без оглед на разходите. Самата компания Intel не се срамува и позиционира 9900KS като „най-добрият процесор в света за игри“. Разбира се, трудно е да не се съглася с тях.

Процесорът е изграден върху архитектурата на Coffee Lake. За разлика от описания по-горе 9700K, тук виждаме не само осем ядра, но и 16 нишки. В същото време литографията е 14nm, което вече изглежда странно в сравнение със 7nm на предишния модел от AMD. Номинална тактова честота – до 4GHz, с Turbo Boost – до 5GHz. Множителят е безплатен, но е трудно да се изцеди нещо повече от процесора, който го използва. Това е разочарование за овърклокърите, но на фона на цялостната благоприятна картина със спецификацията не изглежда твърде фундаментално.

Процесорът взаимодейства с DDR4-2666 памет до 128GB, включително 2-канална. Инсталиран на гнездо LG A-1151. Но освен сокета, той се нуждае и от съответния чипсет – не по-нисък от Intel Z390. Очаква се мощността на разсейване на топлината на процесора и значително – TDP 127W.

Някои от решаващите фактори, които правят този модел наистина най-добрият за игри, са изключителната му ефективност на пръстеновидна шина и наистина бърз контролер на паметта. Просто няма нито едно слабо звено във веригата от функционални модули, което да забави цялата „компания“.

Въпреки че този модел е най-продуктивният, мощен, балансиран и като цяло интересен в тази колекция от рецензии, има малко повече какво да се каже за него по отношение на характеристиките. Intel Core i9-9900KS наистина е едно от най-добрите решения за игрални процесори на пазара. Но, трябва да призная, цената му ще накара много хора да се замислят дали да предприемат такава стъпка.

Предимства

  • 8 ядра 16 нишки;
  • поддръжка на RAM до 128GB;
  • безплатен множител;
  • ефективна пръстенна гума;
  • контролер за бърза памет;
  • една от най-добрите конфигурации за игри в началото на 2020 г.

недостатъци

  • разсейване на топлината;
  • цената е рязко и значително по-висока от най-близките сравними модели.

Най-добрите топ процесори за стрийминг на игри

И сега стигнахме до най-интересното – топ решения, над които само професионални Hi-End решения. Това са истински „чудовища“ по добър начин – мощни, бързи, ресурсоемки (честно казано), невероятно продуктивни и с голям марж за бъдещото развитие на игралната индустрия. Тяхната основна задача е да осигурят не само удобна игра на най-взискателните съвременни играчки с максимална скорост, но и да поддържат цялото това излъчване в интернет с добро качество.

Тук си струва да се подчертае, че за „чиста“ игра без стрийминг или без паралелно работещи други ресурсоемки приложения, закупуването на процесор с повече от дузина физически ядра е твърде излишно и разточително решение. Същият AMD Ryzen 9 3950X през февруари 2010 г. струва под 60 хиляди рубли. Има смисъл да се инвестират такива пари в игрален компютър само ако тези инвестиции трябва да бъдат „възстановени“ по някакъв начин чрез едни и същи дарения в потоци или по някакъв друг начин, свързан с комерсиални игри.

AMD Ryzen 9 3950X

Оценка: 4.9

AMD RYZEN 9 3950X.jpg

Нека първо разгледаме най-противоречивото решение на AMD, което получи доста критики от специализирани експерти, но въпреки това нашите специалисти го включиха в прегледа поради редица обективни причини. Това е Ryzen 9 3950X със своите невероятни 16 ядра.

Това е водещият продукт на AMD и определено е издигнал първокласния настолен процесор на следващото ниво. Но за игрите в най-чист вид, както беше споменато по-горе, тази опция не е подходяща за разглеждане. Повечето съвременни игри са в състояние да използват рационално максимум 8 ядра. Рядко какви игри са способни на повече и не си струва да говорим за зареждане на всички 16. Ето защо Ryzen 9 3950X има смисъл само ако освен да се играе на максимална скорост, се планира да се изпълняват паралелно и други процеси, изискващи много ресурси – същото поточно предаване с високо качество.

Но нека се обърнем към спецификациите и определено има какво да оценим. Процесорът е изграден по най-новата 7nm технологична технология. 16 ядра на Matisse се изпълняват в 32 нишки. Номиналната честота е 3,5 GHz, максималната е 4,7 GHz. Поддържа DDR4 RAM на 3.2GHz. И тук се крие очевиден недостатък, който е трудно разумно да се обясни – паметта се поддържа от не повече от двуканален. По този начин процесорът явно и отчетливо не е Hi-End решение, където поддръжката на 4-канална памет би била необходима норма.

Процесорът е инсталиран на непроменен гнездо AM4, характеризиращо се с относително ниско отделяне на топлина за такава прекомерна мощност – на ниво 105W – не на последно място най-новата и най-добрата литография вече е работила тук.

Всичко това е отразено в игралните характеристики на Ryzen 9 3950X, както се очаква. Процесорът предоставя напълно сравними fps в сравнение с по-старите модели от семейството Ryzen 3000. По отношение на производителността на игрите, всички те са малко по-ниски от Core i9-9900KS, описан в предишната колекция Intel и дори негов „роднина“ без индекси. Разработчиците обаче успяха да постигнат баланс между работа с малък брой нишки и взаимодействие със системната памет и кеша.

За да обобщим, нека кажем, че този модел, въпреки цялата неяснота, е оптимален за тези потребители, които планират да комбинират работата в тежки приложения и да играят на максимална скорост с поточно предаване на една машина в еднакво тежки играчки. Между другото, за цената Ryzen 9 3950X през февруари 2020 г. е по-скъп от описания по-горе Intel Core i9-9900KS вече не е няколко пъти, а само една четвърт.

Предимства

  • 16 ядра 32 нишки;
  • технически процес 7nm;
  • иновативни решения;
  • относително ниско производство на топлина на фона на непосилни показатели.

недостатъци

  • не поддържа 4-канална RAM;
  • висока цена.

Intel Core i9-9920X

Оценка: 4.9

ИНТЕЛ СЪРЦЕ I9-9920X.jpg

Прегледът на най-добрите игрови процесори според списанието завършва с най-доброто решение от Intel – супермощният процесор Core i9-9920X. Това е още по-труден вариант от гледна точка на вземане на решение за покупка, предвид цената му. Но в рамките на поставените задачи – възпроизвеждане с максимална скорост и паралелно стрийминг с високо качество – все още няма специални алтернативи, ако разгледаме процесорите Intel. По-скоро има алтернативи, но по-скъпи и толкова по-скъпи, че на практика не се продават в Русия.

Така че Intel Core i9-9920X е първокласен 12-ядрен процесор, изграден върху архитектурата Skylake-X за домашни настолни системи. Литография – все същите 14nm, което изглежда много странно тук, но това е политиката Intel – да се изтласка всичко възможно и невъзможно от технологията. Ядрата работят в 24 нишки при 3,5 GHz. Множителят е отключен. Поддържа се памет DDR4-2666 и тук си струва да похвалим създателите – процесорът може да работи с 4-канална памет. Кеш паметта на първото ниво е 768KB, второто е 12MB, а третото е 19.25MB.

Подходящ контакт за този процесор е Socket 2066. Нивото на разсейване на топлината е очаквано високо – съответства на TDP от 165W. Няма вградена видеокарта.

В допълнение към удобните игри с поточно предаване или едновременната работа на „тежки“ процеси като изобразяване на видео или 3D съдържание, практикуващите отбелязват високата пригодност на този процесор за свързана област – цялостно тестване на видео игри.

И още веднъж повтаряме, ако трябва само да се играе, дори при най-високите настройки, тогава днес просто не съществува такава игра в природата, която да използва ресурсите на такъв процесор поне по някакъв начин рационално. Освен това дори самата операционна система Windows не работи много интелигентно и ефективно с нишки. Следователно за играта остава най-добрият Intel Core i9-9900KS, но не всеки може да си го позволи.

Предимства

  • 12 ядра 24 нишки;
  • безплатен множител;
  • Поддържа се 4-канална памет;
  • оптимално за стрийминг игри и за тестване на игри.

недостатъци

  • технически процес 14nm;
  • висока цена.


Внимание! Тази оценка е субективна и не представлява реклама и не служи като ръководство за покупка. Преди да купите, трябва да се консултирате със специалист.

Оценете тази статия
Онлайн списание за стил, мода, етикет, начин на живот и за избора на най-добрите продукти и услуги.
Добавете коментар